凈化空調(diào)機組常見問題解決

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)清潔廠房的沾染空調(diào)體系作為一種特別的空調(diào)體系，與通例的舒服性空調(diào)體系比較，在能耗、壓力把持、氣流組織跟空氣過濾方面，均有很大的不 同。凈化空調(diào)一般凈化工藝流程中各部分相關(guān)知識凈化空調(diào)箱的一般結(jié)構(gòu)新風(fēng)、回風(fēng)段:新風(fēng)、回風(fēng)口位置按設(shè)計要求可分別在端部、頂部或左右。然而，在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)清潔廠房沾染空調(diào)體系的調(diào)試進程中，經(jīng)常會發(fā)明因為設(shè) 計時考慮不周而導(dǎo)致的問題。
■問題一：雙風(fēng)機體系風(fēng)壓設(shè)計不正確
因為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)清潔廠房的特別性，沾染空調(diào)體系的送、回風(fēng)管道比較龐雜， 而且管路較長，因此局部阻力及沿程阻力較大。為避免因采取一臺高風(fēng)壓風(fēng)機在體系運行進程中產(chǎn)生較大的噪聲跟振動，往往抉擇雙風(fēng)機體系。然而，在采取雙 風(fēng)機的沾染空調(diào)體系中，往往所抉擇的風(fēng)機風(fēng)壓偏大，造成能源的重大揮霍。例如在煙臺某制藥廠的沾染空調(diào)體系中，其中兩個沾染空調(diào)體系的空調(diào)機組采取了雙風(fēng)機配置，設(shè)計送風(fēng)量分辨為13785破方米/小時跟7725破方米/小時。在各系 統(tǒng)總送風(fēng)管、回風(fēng)管跟高效過濾器調(diào)節(jié)閥全開的狀況下，各高效送風(fēng)口實測風(fēng)量之跟分辨為20298破方米/小時、12495破方米/小時，分辨比設(shè)計風(fēng)量大47%跟62%；對設(shè)計送風(fēng)量為13785破方米/小時的空調(diào)機組，假如只開送風(fēng)機而不開回風(fēng)機，則各高效送風(fēng)口實測風(fēng)量之跟為13141破方米/小時，僅僅比設(shè)計風(fēng)量少5%。
造成這種景象的起因在于風(fēng)機的全壓遠弘遠于克服體系的阻力所須要的壓力，使風(fēng)機的工作點產(chǎn)生偏移。凈化空調(diào)廠家從側(cè)重于實際應(yīng)用的角度，介紹了氣流組織；凈化空調(diào)系統(tǒng)；空調(diào)凈化設(shè)備（包括：空氣過濾器、過濾器送風(fēng)口及風(fēng)機過濾器單元、潔凈工作臺、自凈器、凈化單元、裝配式潔凈空、空氣吹淋室、凈化空調(diào)機、空氣處理機組、凈化新風(fēng)機組等）；空氣處理過程；凈化空調(diào)工程的設(shè)計方法和設(shè)計計算；一般工業(yè)潔凈室、生物潔凈室和生物安全潔凈室凈化空調(diào)的特點、設(shè)計方法、施工要求及節(jié)能和運行管理方面的內(nèi)容。 本書可作為高等院校相關(guān)專業(yè)的“凈化空調(diào)”或“空氣潔凈技術(shù)”課程的教材，亦可供空氣凈化（空氣潔凈）領(lǐng)域的暖通工程技術(shù)人員參考。為了使空調(diào)體系回到畸形的工作狀況，必須人為地增加體系阻力，但這樣會造成體系運行能耗增加。
沾染空調(diào)體系的體系阻力重要由風(fēng)管的沿程及局部阻力、體系末端高效空氣 過濾器的阻力，以及空調(diào)機組自身的阻力（包含機組內(nèi)盤管，初效、中效空氣過 濾器及箱體的阻力）形成。造成風(fēng)機風(fēng)壓偏大的起因，是設(shè)計者對體系阻力盤算 不正確。設(shè)計者在抉擇風(fēng)機風(fēng)壓時，一方面應(yīng)依據(jù)所盤算的體系沿程及局部阻力 進行估算，同時，對克服空調(diào)機組自身的阻力局部，應(yīng)由設(shè)備制造商依據(jù)設(shè)計 前提進行考慮。這樣才干避免余量過大，使體系在公道、節(jié)能的狀況下運行。
■問題二：雙風(fēng)機體系送回風(fēng)機配置不當(dāng)
制藥廠的雙風(fēng)機沾染空調(diào)體系不僅可能通過電動調(diào)節(jié)閥（調(diào)節(jié)排風(fēng)量或回風(fēng) 量）來堅持房間的壓差，而且可通過開啟電動閥、封閉電動閥使回風(fēng)機起到排風(fēng) 機的作用，滿意醫(yī)藥清潔廠房消毒排風(fēng)的請求。但在調(diào)試中，應(yīng)處于負壓進風(fēng)狀
態(tài)的新風(fēng)段有時會呈現(xiàn)正壓排景致象。究其起因，出在回風(fēng)機與送風(fēng)機的風(fēng)壓配 置上。在設(shè)計中對回風(fēng)機的全壓抉擇不公道，使回風(fēng)機在實際運行時，機組內(nèi)的 風(fēng)壓零點不是在排風(fēng)段跟新風(fēng)段的交接面上，而是向前偏移，導(dǎo)致應(yīng)處于送風(fēng)機 負壓內(nèi)的新風(fēng)口仍處于回風(fēng)機的正壓中，使體系無奈畸形運行。
針對上述情況，在沾染空調(diào)體系采取雙風(fēng)機方法時，除了應(yīng)進行體系阻力的 盤算外，還應(yīng)依據(jù)體系的風(fēng)壓零點位置來判斷回風(fēng)機與送風(fēng)機的全壓，抉擇適合 的風(fēng)機；或采取送風(fēng)機段跟回風(fēng)機段脫開安排，對新、回、排風(fēng)閥門在機外連接 的方法。
■問題三：人凈區(qū)壓差梯度設(shè)計不公道 目前對作為清潔區(qū)跟非清潔區(qū)或不同清潔級別清潔區(qū)之間的過渡區(qū)的人凈區(qū)域，還不形成一個標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)計定論。凈化空調(diào)廠家從側(cè)重于實際應(yīng)用的角度，介紹了氣流組織；凈化空調(diào)系統(tǒng)；空調(diào)凈化設(shè)備（包括：空氣過濾器、過濾器送風(fēng)口及風(fēng)機過濾器單元、潔凈工作臺、自凈器、凈化單元、裝配式潔凈空、空氣吹淋室、凈化空調(diào)機、空氣處理機組、凈化新風(fēng)機組等）；空氣處理過程；凈化空調(diào)工程的設(shè)計方法和設(shè)計計算；一般工業(yè)潔凈室、生物潔凈室和生物安全潔凈室凈化空調(diào)的特點、設(shè)計方法、施工要求及節(jié)能和運行管理方面的內(nèi)容。 本書可作為高等院校相關(guān)專業(yè)的“凈化空調(diào)”或“空氣潔凈技術(shù)”課程的教材，亦可供空氣凈化（空氣潔凈）領(lǐng)域的暖通工程技術(shù)人員參考。在該區(qū)域空調(diào)體系的調(diào)試進程中，經(jīng)常會碰到人凈區(qū)內(nèi)的緩沖間及更衣間之間壓差過大或無奈調(diào)出壓差的問題。
對人凈區(qū)內(nèi)的緩沖間及更衣間之間的壓差以及正壓氣流流向問題，可參考 的資料很少。一些設(shè)計數(shù)據(jù)資料提出，其正壓氣流只容許由高等別的清潔區(qū)域流 向初級別的清潔區(qū)域或非清潔區(qū)。人凈區(qū)內(nèi)各個功能房間應(yīng)順人凈路線進入方向 堅持正壓。例如，人凈路線為：換鞋→一更→二更→緩沖→清潔區(qū)，則壓差也應(yīng) 順其逐步升高。依據(jù)實際教訓(xùn)，個別相鄰房間的壓差堅持在5帕左右?？紤]到不同的清潔級別，10000級清潔區(qū)的人凈區(qū)域的壓差堅持在15帕～20帕之間，10萬及30萬級清潔區(qū)的人凈區(qū)域的壓差堅持在10帕～15帕之間。這種壓差梯度不僅能堅持人凈區(qū)的清潔度，而且對堅持清潔區(qū)內(nèi)的清潔度起到了有效的隔離作用。
■問題四：人凈區(qū)風(fēng)口安排不正確
兩個房間之間的壓差樹破在氣流流向的基本之上，兩個房間之間不氣流流動，就不可能有壓差存在，同時，壓差與氣流流動的速度成正比?？照{(diào)體系存在 的壓差問題是由氣流流向造成的，而氣流流向重要是因為風(fēng)口安排不當(dāng)造成。
如在山東某制藥廠的人凈區(qū)工程設(shè)計中，因為設(shè)計人員不充分考慮人凈區(qū) 的壓差梯度，而且各房間的回風(fēng)均是通過開在墻壁上的回作風(fēng)珊流入到清潔走廊，使清潔走廊絕對人凈區(qū)處于負壓。這樣的設(shè)計實際是不正確理解人凈區(qū)的壓差梯度及正壓氣流流向的請求。后來，設(shè)計人員在現(xiàn)場前提容許的情況下，對
該體系進行了整改。即在人凈區(qū)的第一個緩沖間內(nèi)設(shè)置回風(fēng)口，使該緩沖間處于人凈區(qū)壓差梯度的最低點，同時將更衣室墻上的回風(fēng)口均改為帶調(diào)節(jié)閥的百葉風(fēng)口，從而可能調(diào)節(jié)回風(fēng)風(fēng)速。經(jīng)過這樣的整改后，各房間內(nèi)的壓差跟正壓氣流流向均能滿意請求。
又如在東北某制藥廠中，因為設(shè)計人員只在二更間設(shè)置一隔墻回風(fēng)豎井，雖 然可能保障緩沖一更間對二更間的壓差梯度，但不能滿意二更間對一更間的壓差 梯度請求，因此應(yīng)在二更間增設(shè)送風(fēng)口，并在一更間設(shè)置回風(fēng)口。這樣才干滿意人凈區(qū)的壓差梯度跟正壓氣流流向的請求。
另外，在有的設(shè)計中，不同清潔級別的區(qū)域共用回風(fēng)隔墻，而且在回風(fēng)隔墻 內(nèi)不設(shè)置回風(fēng)管，回風(fēng)口直接裝置在隔墻上。往往人凈區(qū)的回風(fēng)口跟比其高一級 甚至高兩級的清潔生產(chǎn)區(qū)的回風(fēng)口被裝置在同一回風(fēng)隔墻上，因為壓差梯度的原 因，導(dǎo)致人凈區(qū)的回風(fēng)口無奈回風(fēng)，反而有正壓風(fēng)通過回風(fēng)口進入人凈區(qū)。如在東北某藥廠的設(shè)計中（該廠房人凈區(qū)除男、女一更間以及換鞋間是10萬級清潔區(qū)外，其余的清潔區(qū)域的清潔度均為萬級）發(fā)明存在三個重要問題：一是換鞋間回風(fēng)口無奈回風(fēng)，并有正壓風(fēng)從風(fēng)口進入室內(nèi)，結(jié)果導(dǎo)致?lián)Q鞋間的空氣流入男、女一更間，無奈達到原設(shè)計所假想的壓差梯度；二是男淋浴間設(shè)置排風(fēng)而女淋浴間未設(shè)置排風(fēng)，導(dǎo)致壓力流向變?yōu)閺呐茉￠g→女無菌外衣間→男無菌內(nèi)衣間；三是因為男無菌內(nèi)衣間設(shè)置了回風(fēng)口，而緩沖間與男無菌內(nèi)衣間門上開設(shè)百葉窗口，自身設(shè)計的壓力流向存在一定的問題，同時，因為各回風(fēng)墻彼此連通，回風(fēng)口又設(shè)置成無奈調(diào)節(jié)的固定百葉，即便回風(fēng)管與回風(fēng)墻連接處設(shè)置了調(diào)節(jié)閥，也無奈調(diào)節(jié)，給現(xiàn)場的調(diào)試帶來了極大的艱苦。
對上述問題，在設(shè)計中，與各回風(fēng)口相連的回風(fēng)墻應(yīng)分辨獨破，而不應(yīng)互 相連通；各回風(fēng)口均應(yīng)設(shè)置調(diào)節(jié)閥，不宜采取固定百葉；除準(zhǔn)清潔區(qū)外，清潔區(qū) 房間不宜采取門上開百葉的方法，宜采取單獨的回風(fēng)道方法回風(fēng)；除特別情況外，準(zhǔn)清潔區(qū)的壓力方向應(yīng)始終堅持與人凈路線方向相反。